■研究費獲得のすすめ

研究費を獲得すると「研究観」が変わる

この欄では，「研究に興味がある (けれど，研究で食べていくとまでは決め切っていない)」という人に向けて，「ぜひ研究費を獲得しましょう」という，やや説教くさいメッセージを発信します。具体的には，院生やポスドクは学振特別研究員になりましょう，それ以上は科研費を獲得しましょう，ということです。ここではマインドの話を中心に書き記します。研究費獲得のテクニックやノウハウについては，詳しい解説を載せた書籍等が山ほどあるので，そちらを当たってください。

樫原自身は，これまで学振特別研究員DC2とPDに採用されました。実際にそういう立場になってみると，ものの見方がどんどん変わってきます。自分の研究のための資金と時間が豊富にできるので，一国一城の主になる感じです。自分でスケジュール管理をしながら，事務手続きを着実にこなしていかないと，年間の研究費をとても使いきれません。主体的に動いていく中で，「お金をかけるからこそできる，価値のある研究ってなんだろう」と考えるくせがつきます。その積み重ねが，本当に画期的な研究へとつながっていきます。

個人的な感覚ですが，研究費を取った経験のない人が語る「研究者」像は，「研究者のリアル」から大きくかけ離れているように思います。「天才・奇人・変人」という言葉がぴったりのぶっ飛んだ人が，浮世の庶民からは想像もつかないような毎日を過ごしていて，近寄りがたいけどなんだかカッコいい…という感じ。

こんなのはまったくの幻想です。現実の研究者はもっと地味に，毎日コツコツと仕事しています。押し寄せる様々な業務との折り合いをつけて，研究実施に必要な折衝をして，大量の事務書類を書いて…ということなので，普通の会社員とそんなに変わらないと思います。他人が決めた仕事ではなく自分のやりたい仕事をできる，という魅力はありますが，それを下支えしているのは大量の地味な仕事です。

こういう「研究者のリアル」は，自分でお金を管理する経営者にならないと，なかなか見えてこないと思います。「ボスの元で研究させてもらう」という身分だと，「ああしろこうしろ」という指示に従っていたらお金がもらえた，ということに陥りがちです。額の多少は問わないので，とにかく何かしら研究でお金を引っ張ってくることだと思います。その上で向き不向きを判断するのでも遅くはないです。「天才肌じゃないし，研究やっていけるかな」という人の方が，案外「リアルな研究者」をうまくやれるのでは，とも思っています。

研究費を申請するときは，「記念」ではなく全力で

研究費を獲得したいと考えている人から「申請書の下書きを読んでください」とお願いされることが多くなりました (ありがたいことです)。そうしたお願いをくれる人の中には，「とりあえず出すことに意義があるかな。受かったら儲けもんですね」ということを口にする人が一定数います。そういう方には，「潔く断念して他のことに時間を使うか，なりふり構わず全力を出し切るか，どちらかにすることをおすすめします」と返すことにしています。

学振特別研究員の申請について相談を受けることが多いので，そこを例にとって説明します。学振特別研究員に採用されると，「どうぞ研究に専念してください」という形で身分保障がなされ，決まった年数給料を受け取ることができ，年間の研究費も別に支給されます。PDを例に取ると，身分保障が3年間，月給が36万円程度，年間の研究費が100万円程度 (申請内容次第で変動) なので，ざっと1600万円程度の国費が投入されるわけです。

そうした莫大な金額が，ほとんど書類の審査だけで決まるというのは，これは本当にものすごいことです。学振に申請するというのは，「10ページにも満たない書類を送りつけるだけで，莫大な額の国費をむしり取ろう」という，極めてエキセントリックな営みです。そうした制度にあえて挑む人の多くは相当の覚悟を決めており，惜しみない努力を申請書に注ぎ込んでいます。そうした覚悟や努力ができた人でも，競争相手次第では不採択となってしまいます。

「出すことに意義がある」という姿勢では，そもそも勝負の土俵にさえ上がれません。勝負を逃げた人に残るのは，「あー，今年もだめだったね」という無意味なつぶやきと，自らを慰める薄ら笑いだけです。本気で戦いを挑んだ上での負けでないと，悔しい思いさえできませんし，その後に活きる教訓も得られません。

いろいろと書いていますが，「半端者は研究なんてやめてしまえ」と言いたいわけではなく，「本気で戦いを挑む」という人が少しでも増えればいいなと日々願っています。私もDCには2回落ちていますが，思いっきり敗北するのも案外気持ちいいものだと思います。